О необходимости военной реформы говорят все. Однако относительно ее сути, кроме заявлений типа усилить, укрепить, улучшить, углубить, практически ничего не говорится. Полагают, что все эти вопросы должны решать «специалисты», то есть сами военные. Думают, что если яростно кричать на них: «Делайте реформу!», то они ее сделают.
Но даже тех небольших сведений, которыми располагает неравнодушный человек, вполне достаточно для определения основного направления реформы.
В соответствии с необычайно возросшими транспортными возможностями нашего времени, армия должна стать мобильной. В идеале это означает, что любая воинская часть (даже хозяйственные службы) должны быть готовы в любой момент переместиться в любую точку страны (если речь идет о чистой обороне) и даже планеты (для защиты интересов и граждан России).
Мобильность не только в смысле физического перемещения но (и в первую очередь!) в смысле подчинения. На время выполнения конкретной задачи, воинская часть должна быть готова и способна разорвать все связи с командованием своего рода войск и включиться в систему временной группировки. Кстати, это предполагает также и тесное взаимодействие с гражданскими властями.
Конечно, совершенно недопустимо положение, часто воспеваемое в литературе и кино, когда «боевые подруги» следуют за офицерами. Более сильного способа, способного понизить мобильность и боевой дух просто не сыскать. Работа офицера сродни работе моряка дальнего плавания и с этим необходимо считаться. У нас есть простые (хотя и косвенные) способы достаточно точно судить о том происходит реформа или нет.
Если ваш сын, племянник весь срок службы проведет на одном месте, значит, ни в какой военной реформе он не участвует. Если в СМИ вам встречается фраза : «силами такого-то военного округа проведена операция», значит, никакой реформы нет. Само существование военных округов в их нынешнем виде восходит к Средним векам. Вспомним войну с Финляндией 1939г. Катастрофическая нехватка лыжников. Даже при тогдашнем ужасающем уровне боеспособности по всей армии можно было набрать достаточное количество боевых лыжников. Но война велась силами Ленинградского военного округа и другие округа никак не были настроены передавать ему свои лучшие части.
Вспомните вывод войск с территорий, ставших «независимыми». Он растягивался на годы и при этом войска уходили, бросая оборудование, боевую технику и склады боеприпасов.
Никаких выводов не было сделано.
Для сравнения: немцы во Второй мировой войне легко перебрасывали войска с Западного фронта на Восточный и обратно. На русском фронте появлялись «тигры», переброшенные из Африки.
Американцы в послевоенное время неоднократно и быстро (плюс неожиданно) вводили и выводили войска в самые различные точки планеты. Задержка вой происходила по техническим причинам, но никак не из-за отсутствия мобильности!
Конечно, и у них встречались неудачи. Главное, что были сделаны выводы из них.
Можно сказать и так- военная реформа шла постоянно.
Продолжается она и сейчас.
© Copyright: 2008
Свидетельство о публикации №1811150643