Бригаденфюрер СС Каминский- советский разведчик?

Вадим Фомченко

Бригада Каминского состояла из русских, украинцев, белорусов, поляков добровольно перешедших на сторону фашистов. Эти части активно использовались на фронте, проводили карательные операции, при этом отличались особым цинизмом и жестокостью.

Но вот однажды слушал передачу на «Эхе Москвы» про Каминского и в это момент туда позвонил внук Бронислава Каминского. То, что он сообщил, в сочетании с некоторыми сведениями из передачи вызвали у меня подозрения: а не был ли Каминский кем-то вроде Штирлица?».

Я написал об этом статью и забросил ее в Интернет, она есть среди моих прочих работ.

Сознаю, что мои предположения были весьма шаткими. Однако на днях я посмотрел интересный фильм о бригаде Каминского. Фильм снимался в Белоруссии. Видимо, минские ребята довольно простодушны и не умеют складно врать как москвичи или питерцы. Из фильма я узнал, что Каминский в 1930гг был осведомителем НКВД ( попросту стукачом), что во время войны из Москвы по заданию советской разведки к нему приехала его сестра (несомненно сотрудник НКВД) с заданием «завербовать Каминского».

Однако если Бронислав Каминский был действительно предателем с «руками по локоть в крови», как принято говорить, то задание было таким же нелепым, как завербовать Геббельса или Геринга. А вот если он уже был завербован, то вполне…

Чем Каминский мог быть полезен в роли разведчика? Конечно, сообщать все военные тайны, о которых ему могло стать известно. И главное: мучая и убивая несчастных стариков, женщин и детей разжигать в сердцах братьев, отцов и сыновей ненависть к оккупантам.

В Варшаве бригада Каминского убила что-то около 14 тысяч бойцов Армии Крайовой, просто расстреляв и забив пленных. Но ведь это было началом той работы, которую после войны должны были проводить советские и польские чекисты!

Все для победы самого прогрессивного и передового строя на земле.

Да и ничего нового.

Вспомните: под Москвой Зою Космодемьянскую и сотни других несовершеннолетних подростков посылали в оккупированные деревни поджигать избы и уничтожать продовольствие с тем, чтобы все жители в полной мере почувствовали прелесть оккупации.

А свыше сотни деревень без всякой эвакуации и какого-нибудь предупреждения просто затопили ледяной водой из водохранилища.


© Copyright: 2009
Свидетельство о публикации №1903140953

Как бы вам этого наверное хотелось, для подтверждений своих бредовых постулатов ))) Но увы, Каминский был заурядной сволочью, как и все прочие антисоветчики )))

Прежде чем что то писать, нужно знать историю и фактологию. Вы или не знаете, или намеренно клевещете.

Сергей Жуков 2 01.04.2009 13:39 Заявить о нарушении правил

Добавить замечания

Недавно по одному из российских телеканалов был показан документальный фильм, где все эти факты были подтверждены. Каминский действительно до войны был осведомителем НКВД. Используя этот факт, наша разведка прислала к нему его родственницу с предложением установить сотрудничество, взамен обещая Каминскому амнистию его преступлений на оккупированной Смоленщине. Ответ Каминского неизвестен. Но немцы узнали об этом контакте. Каминского тайно судил высший суд войск СС, и приговорил к смерти. Было признанно нежелательным обрадовать тот факт, что бригедефюрер СС Каминский имел контакты с советской разведкой, поэтому его кончину обставили как гибель от руки партизан, якобы обстрелявших его машину.

Как всегда. своё незнание истории господин Жуков-дубль маскирует агрессивностью и хамством.

Владимир Куземко 01.04.2009 13:49 Заявить о нарушении правил

Но ведь хамство Жукова-дубля - налицо. Фомченко всего лишь пересказывает УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ. За что же его Жуков-дубль оскорбляет?

Владимир Куземко 01.04.2009 14:03 Заявить о нарушении правил

Какие ещё "установленные факты" куземка? ))) Такой же бред фомченок "по телевизеру" для куземок уже "установленные факты"? )))

Нету никаких таких фактов, тем более установленных. Один псих пишет (говорит по телевизеру), другой повторяет. Называется бла-бла.

Сергей Жуков 2 01.04.2009 14:10 Заявить о нарушении правил

Нет, господин Жуков, тут Вы неправы. Фильм был ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ, и очень хорошо документированный при этом. Показали даже фотокопии донесений Каминского в НКВД и интервью с тем чекистом, который присылал родственницу Каминского к нему на контакт - этот человек на момент съемок фильма был ещё жив!

Ваша хамоватость не может замаскировать Вашего невежества.

Владимир Куземко 01.04.2009 14:13 Заявить о нарушении правил

Приставка "документальный" не доказательство достоверности изложенных в нём версий. Это во первых. Во вторых, фомченко в своём сумбуре связывает эти изложенные в фильме события с тем, что каминский был "советским разведчиком" ))) Это главная идея его опуса. Где "установленные факты" того, что каминский был советским разведчиком? Ась? Так что не надо бла-бла про "установленные факты" - повторяю второй раз )))

Сергей Жуков 2 01.04.2009 15:22 Заявить о нарушении правил

Вы передёргиваете.

Вот цитата из статьи Фомченко: "Из фильма я узнал, что Каминский в 1930гг был осведомителем НКВД ( попросту стукачом), что во время войны из Москвы по заданию советской разведки к нему приехала его сестра (несомненно сотрудник НКВД) с заданием «завербовать Каминского».

Однако если Бронислав Каминский был действительно предателем с «руками по локоть в крови», как принято говорить, то задание было таким же нелепым, как завербовать Геббельса или Геринга. А вот если он уже был завербован, то вполне…

Чем Каминский мог быть полезен в роли разведчика? Конечно, сообщать все военные тайны, о которых ему могло стать известно. И главное: мучая и убивая несчастных стариков, женщин и детей разжигать в сердцах братьев, отцов и сыновей ненависть к оккупантам."

Как видите, Фомченко не называл Каминского советским разведчиком, а лишь отвечал на вопрос, чем Каминский мог быть полезным как разведчик? Тем-то и тем-то. Причём ответ Фомченко вполне толков.

Был ли Каминский на самом деле советским разведчиком в этот период - неизвестно. Это знало только начальство того самого чекиста, который на первом этапе посылал к Каминскому его сестру. Как дальше развивалась эта ситуация - начальство этому чекисту не докладывало.

Но я думаю, что Каминский согласился работать на наших. война шла к концу, он был неглупым человеком, к тому же - уже и ранее помогал НКВД.

Так в чём же Вы обвиняете Фомченко? Приём - в таком наглом тоне? Мало того, что невежественен, так ещё и хам.

Владимир Куземко 01.04.2009 15:32 Заявить о нарушении правил

Я ничего не передергиваю. Я только спрашиваю по сути опуса - об "установленных фактах" того, что каминский был "советским разведчиком" ))) Ась? Не слышу?

А "мог-не мог" это из области бла-бла-бла. С таким же успехом и набором "установленных фактов" можно тиснуь работку про то, что фомченко "был" разведчиком цру, а куземко сексотом кгб. Если автор поднимает такую тему без веских доказательств, это просто называется "звездабольством" по типу какой нибудь жёлтой Комс.правды - "Сын Ленина был посланцем инопланетян?". В общем, как я понял "установленных фактов", кроме обыкновенного звездабольства куземко - "мог быть, потому что война кончалась и был умным человеком", нету. )))

О чём ещё звездаболить дальше? )))

Сергей Жуков 2 01.04.2009 16:00 Заявить о нарушении правил

Вы меня не слушаете. Ещё раз повторяю: Фомченко НЕ НАЗЫВАЛ КАМИНСКОГО СОВЕТСКИМ РАЗВЕДЧИКОМ. Он лишь перечислил те факты, из которых следует, что Каминский мог быть советским разведчиком. А мог и не быть, естественно.

Вы же Фомченко нахамили. Как и ранее хамили мне и многим. Следите за своим языком, Жуков-дубль.

Владимир Куземко 01.04.2009 16:05 Заявить о нарушении правил

Куземка пытается увести смысл всего опуса звездабола фомченко в частности - он не называл видите ли каминского совестким разведчиком ))) А какой смысл всего его звездабольства под заголовком "Каминский - советский разведчик?" ? Просто квакнуть что ли?

Он очень хочет чтобы каминский был "советским разведчиком", но доказательств, или как выражается куземка - нема. Поэтому нужно просто квакнуть, запустить темку, так сказать. Чтобы начали квакать другие звездаболы - вполне мог быть...

Сергей Жуков 2 01.04.2009 16:33 Заявить о нарушении правил

Вы заметили вопросительный знак в названии статьи? Нет?!!!!! Сходите к окулисту.

Кроме того, не совсем понятно, почему Вас так возмущает мысль о Каминском - разведчике НКВД. Среди сотрудников НКВД было много мерзавцев. Каминским больше или меньше - какая разница?

Владимир Куземко 01.04.2009 19:12 Заявить о нарушении правил

Я заметил вопросительный знак. Это именно тот знак, который ставится под всеми звездабольскими статьями жёлтых сенсаций - вроде и не утверждаем, но квакаем )))

С таким же успехом можно тиснуть статейку - "Фомченко был стукачом на зоне?" только на том жалком основании, что он сидел. Ведь мог же? )))

Или так - "Куземко негодяй?", лишь на том основании, что среди антисоветчиков полно мерзавцев )))

Сергей Жуков 2 01.04.2009 21:24 Заявить о нарушении правил

У Вас, господин Жуков дубль, сортирные методы дискуссии.

Но позвольте указать Вам, что основания считать Каминского советским разведчиком - ЕСТЬ.

1 Он уже был осведомителем НКВД.

2. Советская разведка приступила к его вербовке, и нет свидетельств, что вербовка кончилась неудачей.

3. Он не выдал немцам свою сестру, посланца НКВД.

4. Он, бригадденфюрер СС, был тайно казнён немцами за измену.

Как видите, предположения Фомченко - не голословны.

Вы ведь не глупый человек, а уж не первый раз ведете себя как идиот. Нравится, чтобы Вас считали идиотом?

Владимир Куземко 02.04.2009 01:19 Заявить о нарушении правил

Достоверных фактов вербовки нет, только бла-бла.

Казнён он был за "превышение" ))) карательных мер в варщаве, его люди под горячую руку убили фольксдойче лояльных гитлеровцам.

Сергей Жуков 2 03.04.2009 10:59 Заявить о нарушении правил

Никаких "оснований" для идиотских предположений фомченко нет. Как и предъявленные вами "основания", никоим образом не являются собственно основаниями. Это всё те же "предположения" что и кваканье фомченко ))) То есть сплошное ква-ква.

На основании таких предположений можно сделать любые идиотские выводы, которые так и останутся пустым кваканьем.

Достоверных фактов нет, можете продолжать фантазировать, но они не появятся.

Сергей Жуков 2 03.04.2009 11:44 Заявить о нарушении правил

Цитата: "Казнён он был за "превышение" ))) карательных мер в варщаве, его люди под горячую руку убили фольксдойче лояльных гитлеровцам."

Каминский был бригадденфюрером (генерал-майором то есть) СС, очень популярным и влиятельным в 3-м рейхе человеком. Любимцем Гиммлера, между прочим. Талантливый военачальник,прекрасно проявивший себя в борьбе как с советскими партизанами, так и с польскими повстанцами. ТАКИХ людей за такую мелочь, как убийство нескольких фольксдойче, немцы и в тюрьму никогда не бросали, не то что - казнить. Тем более - тайно, что для гитлеровского правосудия совершенно не характерно. В 1942 году на Смоленщине Каминский собственноручно повесил двух немецких солдат, виновных в бесчинстве против мирных жителей- ему и это сошло с рук, а Вы о каких-то фолксдойчах вспоминаете!

Тайно казнить своего эсэсовского героя-генерала фашисты решились бы только в одном случае: он снова стал работать на НКВД, и немцы решили скрыть этот позорный для них факт от всех.

Вы, Жуков-дубль, не просто хам, но и невежда. Гремучая смесь.

Владимир Куземко 03.04.2009 13:25 Заявить о нарушении правил

Очередное бла-бла от невежды куземки ))) вперемешку с бредовыми заявлениями о "любимце гитлера" и "популярном и влятельном в 3 рейхе" ))) Ну и трава )))

Никакой популярностью каминский не обладал (тем более в рейхе), влиятельным (на что??) не был и не мог быть. Обычная прислуживающая шавка, которую и хлопнули когда она зарвавшись куснула хозяина.

Про то, что этот типус был "любимцем гитлера" знает вероятно только один куземка.

За такую "мелочь" как убийство немцев и фольксдойче, гитлеровцы убивали минимум десятки человек просто подвернувшихся под руку. Неужели куземка этого не знает?

Никаких талантов в контрпартизанской войне не проявил, а бежал от партизан придерживая портки )))

Так же и про казнь каминским двух немецких солдат в 1942 году, знает вероятно только сам куземка или тот кто придумал такую ботву.

Расстрелян каминский был совершенно не тайно, просто в целях пропаганды и для того чтобы остальные людишки каминского не разбежались от такой вести, было объявлено что он "геройски погиб".

Так что оставьте все эти эпитеты и фантазии, они как были никчёмным невежественным кваканьем, так и остались )))

Сергей Жуков 2 03.04.2009 13:40 Заявить о нарушении правил

Обычное для Вас тупое хамство. Отставлю его, и отвечу Вам по сути:

"Обычная прислуживающая шавка..."

Эта "обычная шавка" была бригадденфюрером СС - совершенно исключительный случай для славянина.

"За такую "мелочь" как убийство немцев и фольксдойче, гитлеровцы убивали минимум десятки человек просто подвернувшихся под руку."

Смотря кто убивал. На фронте спецкоманды СС убивали немцем и фольксдойче по долгу своей службы, как делали это у нас по отношению к нашим солдатам заградотряды НКВД. Обвинять же в убийстве фольксдойче генерала СС смог бы лишь такой дурачок, как Жуков-дубль, - но Вас там не было.

"Никаких талантов в контрпартизанской войне не проявил, а бежал от партизан придерживая портки )))"

А Вы прочитайте про то, что делал Каминский на Смоленщине и в Белоруссии в 1042-1943 г.г.

"Так же и про казнь каминским двух немецких солдат в 1942 году, знает вероятно только сам куземка".

Жуков-дубдь про это не знает. И не удивительно!

"Расстрелян каминский был совершенно не тайно, просто в целях пропаганды и для того чтобы остальные людишки каминского не разбежались от такой вести, было объявлено что он "геройски погиб"."

То есть объявить про расстрелянного, что он "геройски погиб" - это не значит расстрелять тайно?

Жуков-дубль, Вы тупеете просто на глазах.

Но скажите, мне очень интеерсно: почему Вас так коробит мысль, что среди советских разведчиков был и генерал СС? Вы так ненавидите советскую разведку?

Владимир Куземко 03.04.2009 13:50 Заявить о нарушении правил

Очередной словесный понос от куземки, фактов нет, но так хочется, чтобы каминский был "советским разведчиком" )))

Нет у тупого куземки доказательств, остаётся только впустую фантазировать и квакать свои бредовые фантазии )))

Сергей Жуков 2 03.04.2009 14:03 Заявить о нарушении правил

На мой вопрос Вы даже и не ответили.

Бедный и тупой Жуков-дубль! Если бы хамам присваивали за хамство ученые степени, Вы были бы уже академиком.

Ладно, господин ненавистник советской разведки. Оставайтесь в своей заскорузлой ненависти ко всему советскому. А мы пойдём дальше.

Владимир Куземко 03.04.2009 14:06 Заявить о нарушении правил

На тупые вопросы куземок пусть психи фомченки отвечают )))

Так где веские доказательства что каминский был "советским разведчиком" от куземок - повторяю в пятый раз? Кроме звездабольства куземки о том "что мог ))) быть" )))

Сергей Жуков 2 03.04.2009 14:14 Заявить о нарушении правил

Продолжайте ненавидеть советскую разведку!

Владимир Куземко 03.04.2009 14:24 Заявить о нарушении правил

Очередной "квак" от куземко ))) В который раз спрашиваю - где веские доказательства кроме кваков - "мог быть, потому что куземке этого хочется"? )))

Сергей Жуков 2 03.04.2009 16:04 Заявить о нарушении правил

Доказательства чего? Вашего хамства и невежества?

А где доказательства того, что, скажем, Рихард Зорге был советским разведчиком? Вы можете привести хотя бы одно доказательство?

Владимир Куземко 03.04.2009 16:09 Заявить о нарушении правил

Я то по поводу Зорге могу доказать легко ))) - есть документы и донесения, протоколы допросов, исследования историков на эту тему. Один куземка этого не знает )))

В общем очередной квак куземки опять не дал ни одного доказательства того, что каминский был "советским разведчиком" (((

Сергей Жуков 2 03.04.2009 17:13 Заявить о нарушении правил

Докажите, что Зорге был советским разведчиком. Донесения Вы лично видели, или Вам их с телеэкрана показали? А какие документы Вы имеете в виду?

Кстати, известно ли Вам, что Зорге был одновременно резидентом немецкой разведки в Токио? А заодно - ведущим корреспондентом в Азии главной немецкой газеты "Фёлькишер беобахтер", обладателем золотого журналисткого значка райха и любимым журналистом фюрера? Надеюсь, вы читали его статьи в "Фёлькишер беобахтер"?

Наконец, известно ли Вам, что Сталин считал Зорге предателем, и не верил ни одному из его донесений, что он запретил принять предложение японцев обменять арестованного Зорге на кого-либо из арестованных в СССР японских разведчиков, с формулировкой: "Советская разведка к Рихарду Зорге никакого отношения не имеет".

А теперь пожалуйста - докажите, что Зорге был советским разведчиком. Только без привычного Вам хамства. пожалуйста. Не будьте дешевкой.

Владимир Куземко 04.04.2009 00:19 Заявить о нарушении правил

Кстати. о протоколах допросов, где Зорге признал себя советским разведчиком. Известно. что советским разведчикам было запрещено при аресте признавать свою принадлежность к разведке СССР. Следовательно, раз Зорге эту принадлежность признал - то это доказывает. что нашим разведчиком он не был.

Владимир Куземко 04.04.2009 00:22 Заявить о нарушении правил