Статья 4
Я - корыстный и эгоистичный человек ( имею право!).
Поэтому, все призывы к «чувствам» меня откровенно раздражают. Конечно, я человек принципиальный и мой основной принцип - собственная выгода.
Следовать своим принципам - довольно сложное дело.
В отношении к делу Светланы Бахминой так просто было бы руководствоваться «чувствами», этими стимулами, идущими из подсознания, к-рые на основании совершенно недостаточных сведений делают окончательные выводы и становятся императивами.
Но принципиальный человек, вроде меня, должен с помощью разума согласовать свое поведение со своими принципами и в данном случае, найти свою выгоду.
У нас практически отсутствует свободный суд. Кстати, виноваты в этом в первую очередь не судьи или прокуроры, а скорее адвокаты и журналисты. Именно они почему-то принципиально не записывают ход судебных заседаний на кассеты и не предъявляют всем желающим, а само дело излагают таким образом, что оно становится совершенно запутанным.
Предположим, что Бахмина действительно ловкий жулик, наворовавшая сотни миллионов долларов, а сами деньги надежно запрятаны. Прекрасный аргумент яростно выступать в ее защиту. Жулик? А те, кто противостоят ей разве лучше?
Я сам сидел и знаю, как любой человек не может избавиться от чувства благодарности тем, кто окажет хоть маленькую, но моральную поддержку. Тем более, что ничего не стоит в порядке благодарности отщипнуть какие-нибудь двадцать – тридцать - пятьдесят тысяч
Предположим, что Бахмина просто жертва несправедливости. Возможность практически без особых хлопот совершить доброе дело. Можно в Бога и не верить, но а вдруг? И ведь как будет приятно узнать, что это случайное доброе дело спасло от больших неприятностей. К тому же и после тюрьмы эта энергичная и известная женщина вполне сможет занять высокое положение. Поэтому, знакомство с ней будет нелишним.
Так что же можно сделать?
Например, написать на имя Президента РФ или в Верховный Суд, в Комиссию по помилованию прошения о помиловании Бахминой. Не обращать внимания на то, что сама Бахмина отказывается от помилования.
Вопреки яростному хору юристов и журналистов, помилование ( как и реабилитация) осуществляются и против воли осужденного- особенно если будет много писем. Я сам был помилован и реабилитирован ( против реабилитации я протестовал, но был не против помилования!) вопреки моей воле, мне вдруг захотелось выглядеть признанным борцом против «советской власти».
Копии прошений отправить Бахминой и ее адвокатам и повторять все это хотя бы раз в полгода. Не обращайте внимания на их просьбы отказаться от этих действий по тем или иным причинам- все будет оценено потом. Разместите в Интернете и направьте во все газеты. Призывать всех следовать за вами, но стараться быть впереди.
Юридическая защищенность этих действий безукоризненна. Четкое несовпадение с отказом Бахминой от помилования снимает подозрения в сговоре.
Отсутствие объективного и четкого описания всего процесса, равно как и странная закрытость суда, уже порождают сомнения в справедливости приговора, а сомнение -всегда в пользу обвиняемого!
Так что вперед!
30 апреля 2006 г
Статья 5
С чего начался сознательный переход страны к рыночной экономике?
Московский экономист Лариса Пияшева принесла в редакцию «Нового мира» статью, озаглавленную «Где пышнее пироги?» ( надеюсь, что я не вру название)
Содержание работы было совершенно ясным: социалистическая экономика откровенно провалилась и ведет страну к гибели, и что ее бесполезно ремонтировать или улучшать. В это же время рыночная экономика работает превосходно, обеспечивая высокий уровень жизни, причем для подавляющего числа граждан. Может быть, хватит продолжать неудачный эксперимент и обратиться к проверенному и доказанному пути?
Каким-то чудом главным редактором «Нового мира» в то время был Анатолий Стреляный и он немедленно согласился печатать это произведение.
В какой-то момент Лариса все же испугалась- молодым, видимо, не понять, что то время было еще достаточно страшным. Мои друзья еще сидели в тюремной больнице на бессрочном «принудлечении». Сам же я, чудом держался на свободе, находясь под пристальным наблюдением сразу трех ведомств- МВД, КГБ и психиатров. Во всех трех списках занимал почетное место «социально-опасных» элементов.
Надо вспомнить, что Горбачевское правление начиналось с привычного «зажима», а Лариса могла не только лишиться работы, но и вся ее жизнь и благополучие ее семьи могли быть безжалостно погублены.
Она пришла к Стреляному и попыталась забрать статью назад, но тот был непреклонен и, видимо, умел справляться с женскими истериками. Для ее утешения он придумал не слишком-то лестный псевдоним и все же напечатал статью.
Это вызвало настоящую сенсацию. В «Новый мир» хлынул поток писем. Я тоже послал письмо. В нем я вовсе не соглашался безоговорочно со всеми положениями работы. Признавая необходимость перехода, я всячески подчеркивал необходимость сделать его постепенным и наиболее безболезненным.
Вскоре я получил ответ, в котором Лариса назвала мое письмо наиболее интересным, и это стало началом нашей дружбы.
Наверное, я правильно употребляю это слово, так как мы виделись всего пару раз, во время ее приездов в тогда еще Ленинград, но я писал ей письма, а она звонила мне по телефону. Кстати, у нее был совершенно удивительный голос, бесконечно женственный и мягкий, очень выразительный.
А я был счастлив, наверное, впервые в моей сумасшедшей жизни я сумел встретить человека, который способен понимать, выслушать и продолжить все те истины, которые я усвоил в этой жизни.
Я написал ей, наверное, сотни писем, не особенно заботясь о стиле и законченности формы: я знал, что она сумеет понять и продолжить. Она была намного моложе меня, а я ( все-таки я врач ) как раз узнал, что мое AD поднимается почти под 300, а нижнее уже никогда не падает ниже 120 и, следовательно, наша семейная смерть от инсульта или инфаркта, уже нависла надо мной как дамоклов меч.
Что же до Ларисы, то у нее был период ( такой короткий!) всемирной славы. Среди прочего, она выставляла свою кандидатуру на выборах мэра Москвы и сказала, что в случае победы возьмет меня в свои советники. Это поставило меня в деликатное положение: как отказаться, чтобы не обидеть? К моему счастью, выборы она проиграла.
Она хотела издать мои письма отдельной книгой- наивная, она не знала, что моиписьма и статьи были и остаются «не для печати».
А дальше?
Почетный участник международных конференций, доктор наук, директор международного известного института экономики… и вдруг… рак.
К несчастью, операция не помогла и началось медленное и мучительное умирание.
Остались две дочери, у старшей голос очень напоминает материнский… Наверное, они сами уже мамы… Пусть хранит вас Бог, девочки!
После статьи Ларисы, конечно, ее поддержали всякие Гайдары, Чубайсы и так далее. Следует признаться, что это спасло Ларису, но, к сожалению, не от рака.
Сейчас публикуются многочисленные мемуары и воспоминания. Я их не читаю. Предполагаю, что в них авторы рассказывают о своих заслугах и скромно выдвигают себя в качестве инициаторов. НО пройдут годы и даже равнодушные историки будущих времен, достаточно объективно покажут, что самую большую попытку спасти эту страну сделала прекрасная женщина, у которой была смелость, честность и сострадание к этой несчастной стране, чего не было у всех других.
Честно говоря, я забыл и дату и год смерти Ларисы. Конечно, это чистое суеверие, но где-то глубоко в моем подсознании живет надежда, что если я сумею забыть о ее смерти, то когда-нибудь зазвонит телефон, я возьму трубку и этот неповторимый голос опять скажет, как раньше, «Вадим, как ты живешь?»
Пока еще живу, Лариса, пока еще живу…
Статья 6
Эпоха создания изображений химическим путем завершается.
Но все же почему это была химия серебра? Соединения меди, железа и других элементов не менее светочувствительны. Однако на первом месте стоят органические вещества, в частности те самые, что обеспечивают нам наше собственное зрение, вещества, обладающие высочайшей чувствительностью и избирательностью. Еще в конце XIIX века были осуществлены первые попытки использовать для получения изображений светочувствительность органических веществ- прежде всего, желатина. Позднее этот процесс некоторое время использовался в полиграфии.
Но все это было сметено серебряной фотографией, с к-рой была уйма хлопот: пришлось разрабатывать специальные сенсибилизаторы, усилители, стабилизаторы, закрепители и прочее.
Если говорить про цветную фотографию, то она происходит вообще идиотским способом: сначала снимается серебряная фотография, а затем она окрашивается органическими красителями, а серебро вымывается.
Мне пришлось долго разбираться с этой странной историей.
Оказалось, что во всем виноват барон Ротшильд, создатель современной банковской системы. Благодаря ему бумажные деньги, а главное «безналичный расчет», стали не только равными соперниками металлическим деньгам, но и впоследствии вытеснившими совершенно их со сцены.
Тысячелетия человечество неуклонно наращивало добычу «денежных» металлов: золота, серебра, меди и вдруг оказались они никому не нужны.
К счастью для золота, Ротшильд использовал его как некий стабилизационный фонд. Это было не обязательно, но авторитет барона был так велик, что почти до нашего времени государства использовали «золотой запас», значение к-рого, большей частью, психологическое.
Что касается меди, то ее «подобрала» бурно развивающаяся электроника, а вот по серебру удар оказался совершенно сокрушительным.
Помните рассказ Марка Твена «Банковский билет в 1 миллион фунтов». Там друг главного героя безуспешно пытается продать серебряные рудники. Писатель точно описал ситуацию второй половины ХIX века : владельцы серебряных рудников старались от них избавиться, но их никто не хотел покупать. Вот и пришлось срочно искать какое-то применение для беспризорного серебра.
Богачи стали усиленно финансировать ( бумажными деньгами! ) все попытки использования серебра, в том числе и серебряную фотографию.
Впрочем, главная надежда была на серебряную посуду, зеркала и украшения. Но и тут злой рок стал преследовать серебро: алюминий, мельхиор, никель шутя вытеснили его, убедительно доказав свое преимущество.
Что касается фотографии, то на каждую фотографию шло ничтожное количество серебра, однако число фотографий быстро росло и приближалось к миллиардом.
В начале XIX века серебра стало не хватать. Вот тут и обратиться бы к другим материалам, органическим, к примеру. Но тут сказался эффект «накатанной колеи»: применение серебра было так отработано, что легче было применить меры по экономии серебра, вторичного использования, разведки новых месторождений, чем начинать все снова с новым материалом. Впрочем, время от времени приходили сообщения об успешной работе в этом направлении, но на этих попытках все останавливалось.
Серебро победоносно продержалось до самого конца.
Пожалуй, это классический пример того, как все в мире взаимосвязано.
Ну кт бы мог подумать, что деятельность банкира, помимо его воли, и безо всякой прямой связи, резко изменит целую эпоху в истории техники?
И самое главное: что же теперь будет с серебром?
25 февраля 2006 г
Статья 7
1957г. Кажется, их было четверо. Абитуриенты, приехавшие поступать на физмат в Свердловске. Как-то мгновенно они нашли друг друга и организовали «антисоветскую организацию». Программа была до предела простая и экстремистская: физическое уничтожение руководства страны и партии. «Вождем» был Федосеев, позже признанный сумасшедшим и помещенным в Казанскую психбольницу, вышел оттуда через 2 года и блестяще сдал вступительные экзамены в Казанский университет. Предложенную на вступительном экзамене задачу он решил несколькими способами, один из которых требовал знаний математики в объеме ВУЗа. Затем Костя Белокуров, я сним был знаком, получил 3 года. Виктор Калтышев приехал из Кургана, стал одним из лучших друзей, какие у меня были в моей жизни, получил 5 лет. О четвертом члене группы я ничего не знаю, кажется, ему дали 4 года.
Все это можно было бы приводить как пример удивительной мягкости и снисходительности советской власти. Для сравнения: я за свои жалкие листовки, призывающие голосовать «против» на выборах, получил 6 лет.
Причина в том, что после эпохи, когда за случайно разбитый бюст Сталина давали 10 лет, Политбюро из всех сил старалось избегать осуждений по статье «террор», причем старательно создавали впечатление, что таких преступлений в стране просто не было, а «весь советский народ единодушно поддерживает правительство и КПСС».
Проблему решили, как всегда, просто и примитивно. Запретили КГБ возбуждать процессы по этой статье. Ну, а поскольку ни под «бандитизм», ни под другие статьи УК дело подогнать не получалось, то ребята были осуждены по статье 58-10 (антисоветская пропаганда и агитация), а так как никакой реальной агитации у них не было, то суд вынужден был дать небольшие срока.
Федосеев был «генератором» идей. Одна из идей была такая: отравление обитателей Кремля путем установки устройств, нагнетающих сильные яды в колодцах на подводящих воду трубах. Московскими специалистами идея была признана теоретически возможной, но практически нереальной - отсутствовала возможность достать соответствующие сильные яды и другие технические сложности).
Другая идея была такая: создание Оружия Индивидуального Террора (ОИТ). Эта задача была поручена Виктору. Оружие мыслилось как портативное устройство типа лазера с невидимыми, но смертельно действующими лучами. Впрочем, Виктору предлагалось найти и любое другое решение.
Разумеется, все это было сплошное мальчишество. Мальчики и не подозревали, что эти доступные, по их мнению задачи, даже при всей их талантливости и целеустремленности, потребуют от них всей их жизни, а за это время их мнения и цели решительно изменятся.
К счастью, это их мальчишество именно так и воспринимали некоторые «советские» деятели. Даже одна из секретарей Ленина (то ли Стасова, то ли Фотиева) пыталась ходатайствовать об их помиловании.
Однако то, что было фантастичным в прошлом, становится реальностью в настоящем.
В руках отдельного человека сосредотачиваются огромные силы, которые когда-то были недоступны и целым институтам, даже в виде бытовых приборов. Портативные лазеры, приборы телеуправления, ночного видения, сильные яды (вспомните полоний!) становятся вполне доступными. Подумайте об этом!
А в лагере легко возникали группы друзей.
В нашей группе Виктор был всеобщим любимцем. Ему мы дали кличку «Змей» или «Змеядла».
Змей часто решал математические задачи и головоломки, опережая при этом кандидатов наук, «на спор» изучая итальянский, легко обошел ленинградского писателя, владевшего французским и немецким. Впрочем, мне часто удавалось выигрывать у него в шахматы и другие настольные игры, но признаюсь, что только за счет психологического воздействия: своей болтовней я умудрялся отвлекать его от очевидных решений. Мне нравилось его дразнить.
Он отсидел срок, освободился, женился, развелся, работал каким-то инспектором, разъезжавшим по области. Пил.
А я вскоре стал «социально опасным» и был вынужден сжечь все письма моих лагерных друзей и забыть их адреса, чтобы не подвергать их опасности.
Разумеется, как только началась перестройка, я попытался найти Змея и мое письмо даже было опубликовано в местной курганской газете.
Но ответа я так и не получил.
В лагере мы иногда приветствовали Витьку ироническим возгласом: «ОИТ будет создан!»
Змеи, где ты?
Жив ли?
10.12.2006г
Статья 8
Я всегда удивлялся, когда активистки женского движения требовали равных с мужчинами, прав. Отчего не требуют большего?
Какие к черту равные права, если общественная значимость явно не равная. Женщинам практически государством не оплачивается их работа по рождению и воспитанию детей. Детские пособия, оплачиваемые отпуска в период беременности- это плата детям, к тому же нищенская. Это не скрывается, даже подчеркивается и принимаются меры к тому, чтобы, не дай Бог, женщина не потратила эти деньги на себя, не заработала хоть чуть-чуть на рождении ребенка.
Простой пример: организм женщины с определенного возраста начинает подготавливаться к беременности, возникают месячные. Если бы у какого-нибудь мужчины возникали периодические кровотечения с такими же расстройствами, как и у женщин, то это была бы инвалидность с выплатой соответственной пенсии. Довольно часты случаи с выдающимися спортсменками, неожиданно проигрывающими своим явно более слабым противницам, прекрасно иллюстрируют потерю трудоспособности по «женским» причинам.
Общественная значимость рождения детей не подлежит сомнению, она несомненно выше, чем у образования или общественного здравоохранения. Тогда почему, тратя огромные средства на бесплатное (хотя бы для малоимущих), мы не оплачиваем обыкновенное и необходимое рождение детей? И не надо говорить, что строительство родильных домов и детских садов и есть движение к этой цели. Это такое же здравоохранение граждан (матерей и детей).
Нормальные роды прекрасно обходятся без роддомов, но как в них, так и вне их роды остаются опасной и тяжелой работой. Обращаю внимание, что в образовании и здравоохранении мы оплачиваем только потенциальную полезность: образованный человек может забросить свое образование и пойти работать грузчиком, любой здоровый человек может рисковать своим здоровьем по своему усмотрению.
Аналогично и женщины должны иметь право на оплату уже того факта, что они женщины, даже если они не хотят и не будут иметь детей, оставшись потенциальными матерями.
Вовсе не хочу изображать женщин как кротких и угнетенных существ. Природа еще до образования общества неплохо позаботилась о них, вложив в мужчин генетические стимулы любви и обожания. Пользуясь этим, женщина может добиться большей обеспеченности и более высокого положения, чем мужчина.
Но в механизмах общества мы заложили и опасные возможности: прямой путь к равноправию с мужчинами лежит для женщин в отказе быть женщиной, при всех прочих равных условиях женщина получает большое преимущество при отказе стать матерью, хотя бы путем применения противозачаточных средств. Этот соблазн стал постоянным фактором, который преодолевает даже естественное желание получать радость от ухода за маленьким существом.
Подумайте об этом при изучении причин падения рождаемости.
А вообще, существующее положение вовсе не катастрофично для человечества. Потому что естественный отбор продолжается.
И страны и люди, не желающие иметь детей и совершающие ошибки, просто вымрут.
А все-таки бабы- дуры!
Статья 11
Я - умный. Я все понимаю. Я даже могу догадаться, что скрывается под идиотскими названиями, типа Google и так далее, хотя еще никакая сволочь (а у много друзей, среди них есть и миллионеры!) не подарила мне компьютера.
Просто я балдею в этом кино, под названием «жизнь».
И вот однажды.
Какие-то сороковые годы, точно уже после войны. Мой папа ( а может быть и мама ) купили мне «испанскую шапочку», идиотскую пилотку с совершенно немыслимой кисточкой. И вот я иду, гордый и счастливый по улице Воскова в городе Сестрорецке ( тогда пригород Ленинграда, а сейчас Курортный район Петербурга ), иду мимо клуба Ленина ( был там и такой ), к вокзалу. Там стоит двухэтажный сталинский дом, с балкончиками. Тогда там жила сестрорецкая элита. Смотрю на второй балкон слева. Там стоит девочка, разумеется, такая же сопливая, как и я. Девочка необыкновенной красоты.
Был один только взгляд и вдруг я понял как я нелепо выгляжу с этой дурацкой шапочкой и кисточкой.
Позже я испугался и понял, что Ромео и Джульетта, кавалер де Грие и Манон Леско это никакие не сказки, а увы - обыкновенная реальность.
Хотя тогда, разумеется, я не читал этих романов.
После этого я прожил большую и интересную жизнь.
Все в ней было и любовь тоже. Красивая, единственная и неповторимая.
И только я знал, что все это имитация, что я предал свою единственную, неповторимую и романтическую любовь. Разумеется, после этого я сотни раз проходил мимо того места, уставившись на заветный балкон, но там никого не было. Однако я не вошел в подъезд, не поднялся на второй этаж и не позвонил в дверь с вопросом типа, есть ли у вас макулатура или что-нибудь подобное. Трус несчастный!
Я все понимаю. Я даже могу рассказать вам как генетически закрепленная в нашем сознании ( точнее, подсознании ) программа по закодированным во внешним чертах, признакам, с одного взгляда может вызвать у нас чувства. Или о том, как идет этот «естественный отбор», что не дает нам выродиться, навязывая нам пары, вовсе не соответствующие нашему представлению о счастливой супружеской жизни…
Все это так.
Но Господи, если это еще возможно, дай мне войти в эту квартиру на втором этаже!
24 февраля 2006г
Статья 12
Из истории последних столетий Европы легко убедиться, что в среднем раз в 30 лет, каждая страна испытывает серьезные затруднения с продовольствием, длящиеся примерно 1-2 года. Причиной тому бывают не только войны, но и природные катастрофы, политические события типа «перестойки» и даже интриги монополистов.
Легко представить, сколько жизней было бы спасено, если бы в предвоенные года население Ленинграда вместо маниакальной веры в светлое будущее, имело бы возможность провести «панические» закупки продуктов длительного хранения.
Лучше всего хранятся такие продукты как соль, сахар, консервы. Хуже сохраняются соленья, копчености, крупы, варенья, мука, но и тут не сложно создать условия для длительного хранения. Сейчас появилось большое количество сухих полуфабрикатов, к-рые могут сохраняться очень долго.
Даже если вы не доживете до очередной голодовки ( и слава Богу!), накопление запасов явится своеобразным вложением в «валюту», неподверженную инфляции. Вдруг вам понадобятся срочные покупки или, например, погасить кредит, то перейдя на запасы вы сможете сделать это более безболезненно.
В каких размерах делать запасы? Да в каких можете, не вызывая особых неудобств и не подвергая продукты порче.
Даже если вы накопите соли на 50 лет, вы ведь всегда сможете ее продать то, что покажется лишним. Вы не умеете продавать? Не беда, этому легко научиться, особенно когда припрет.
С общественной точки зрения запасы населения играют большую роль в стабилизации общества, особенно при рыночных отношениях. В частности, они существенно сдерживают инфляцию. Гиперинфляция 90 гг не была бы такой сильной, если бы население имело больше продуктов в «закромах». Кто вам мешал запасаться продуктами при склеротике Брежневе, например макаронами, сахаром или консервами?
Запасы не стоит делать в «стадном» порядке. Лучше это производить индивидуально, в спокойное время.
Наверное, не стоит делать запасов из спичек, бензина или газа, особенно если у вас негде все это хранить. Обидно сделать большие запасы и потерять все это!
В принципе, не стоит заморачиваться- живите спокойно и беззаботно. Но если у вас заведутся некоторые деньги, к-рые вы сможете потратить на какую-нибудь чепуху ( чаще всего просто пропить-прогулять!), то купите что-нибудь необходимое в запас. Не ошибетесь! А холодильники забивайте до предела!
8 марта 2006 г
Статья 14
Кто хоть немного жил при советской власти безусловно читал «Судьба человека» Шолохова или видел одноименный фильм.
Случилось так, что я познакомился с человеком, к-рый был прообразом героя этого произведения, вернее одним из прообразов. Нет, он никогда не встречался с Шолоховым. Но он написал нечто вроде воспоминаний и послал в литературный журнал, издававшийся на Кубани. Хотя его воспоминания не были опубликованы, ему выслали небольшой гонорар и сообщили, что его воспоминания были использованы в таком-то номере журнала. В том самом номере впервые была опубликована «Судьба человека».
Нет, его судьба не совпадает с судьбой Андрея Соколова, просто Шолохов взял только отдельные ситуации и выражения.
Ну, например, эта сцена, когда Соколова берут в плен. Помните эту сцену в фильме?
А вот как мне ее рассказали: немцы прочесывали пшеничное поле и неминуемо должны были подойти к нему. Он лежал, стараясь вжаться в землю, отчаянно надеясь, что его не заметят или примут за мертвого, на к-рого даже не стоит тратить пулю для проверки. Изредка он слышал в отдалении одиночные выстрелы.
И вот он обнаружен. «Ауфштеен!». Медленно поднимается. Перед ним молодой немец, «шмайсер» свободно болтается на груди, никуда не целит, а руки немца свободно лежат на автомате, просто отдыхая.
«Иван, иди плен!» Кивком показывает направление и улыбается. Тот идет, временами оглядывается. Каждый раз его встречает улыбка и ободряющий кивок: «Шагай, алес гут».
И тут он почувствовал, как безграничная радость заполняет его.
Потом были немецкие и советские лагеря, со всеми их прелестями. Было и хорошее - освобождение и возвращение домой, в маленькое и уютное украинское село…
Но…
- Слушай, у меня никого нет дороже и ближе этого немца. Я всю жизнь мечтаю найти его, пригласить в гости, угощать самым лучшим из того, что имею…
Я понимаю.
Огромное синее небо. Солнце. Золотая пшеница.
И огромное счастье жить, к-рое один человек подарил другому.
Я завидую.
А вы?
Статья 15
Проклятый склероз! Не могу вспомнить не только даты, но и даже года, когда все это происходило.
Впрочем, разумеется, остались «следы», главный из них: статья в «Известиях», подписанная моей дочерью (у нее та же фамилия- Фомченко).
Шмонов стрелял в Горбачева во время какой-то демонстрации. Не только не убил, но даже не попал. Впрочем, и не мог, так как его дробовик, наверное, не пробил бы и пиджак, даже упершись в него.
Советская власть, даже на излете, сохраняла все привычки советской власти, а именно - Шмонова судить не стали, а объявили шизофреником. Так он отправился на бессрочное «принудлечение». Интересно, что большая часть населения разделяла взгляды Шмонова и даже готова была повторить то же, что и он. Отличие состояло лишь в гораздо большей трусости, надежно их останавливающей!
Так, значит трусость - непременный признак нормального человека.
Теперь становятся понятными основные качества наших офицеров, спецназа, силовиков и прочих - ведь туда отбирают нормальных людей!
Горбачева скоро не стало ( во властных структурах, разумеется!), а внезапно осмелевшее население стало открыто «нести» его на всех перекрестках.
Шмонов продолжал сидеть в больнице. Возникла опасность, что оттуда вообще не выйдет в связи с «нарастанием террористической угрозы».
Врачи (с нормальной трусостью) просто боялись выпускать «заведомого террориста», что касается остальных, то они о нем просто забыли.
Я вовсе не разделял взглядов Шмонова, а к Горбачеву относился с симпатией. Однако мне как-то не нравилось что происходило со Шмоновым. Возможно, так проявилась естественная солидарность шизофреников?
Поскольку в то время я все еще числился «социально-опасным» шизофреником, вся кампания велась от имени моей дочери.
Так мы обратились с парой десятков писем в различные газеты и учреждения. Основная идея состояла в том, чтобы сделать пребывание Шмонова наиболее неудобным для властей, врачей и всех, от кого это зависело. Характер писем был выбран атакующим: например, спецслужбы обвинялись в халатности, иначе как объяснить факт, что обрез охотничьего ружья был пронесен на площадь? Следственные органы обвиняли в безобразном расследовании дела: они даже не выяснили, чем было заряжено ружье стрелявшего «террориста». Ну, а врачи совершенно справедливо обвинялись в ужасных условиях содержания больного (а следовательно, совершенно неповинного) человека.
О достоверности приводимых фактов мы особенно не заботились, а обычная советская секретность позволяла нам выглядеть весьма осведомленными.
Что же касается населения, то его мы обвиняли в откровенном предательстве человека, выражавшего «всеобщее» мнение.
Самое интересное, что это сработало!
Решающим, по-видимому, явилась статья в «Известиях». По-советски, врачи ее восприняли как руководство к действию (руководящее указание). Конечно, для страховки они обратились во властные структуры, которые были составлены из сторонников Ельцина и, следовательно, врагов Горбачева.
Через пару месяцев Шмонов был на свободе.
Мои интеллигентные друзья, отважные «кухонные» борцы за права человека довольно дружно меня осуждали. Справедливо утверждали, что мои письма носят противоречивый характер, а иногда выглядели настоящими доносами и клеветой (на злополучный КГБ). Говорили также, что Шмонов - настоящий националист и поэтому не заслуживает помощи.
Честно скажу, что я вовсе не руководствуюсь какой-либо «совестью» и совершенно не готовлюсь быть причисленным к лику святых.
Образ несчастного Шмонова, пожизненно гниющего в психиатрическом свинарнике, меня затрагивал, но не слишком.
Как-то противно слушать выступления «защитников» Ходорковского, Стомахина, Бахминой, Трепашкина, Сутягина и остальных.
Христос прощал грешников, но очень не любил фарисеев.
Статья 16
Гомеопатия- это направление в медицине, придерживающееся принципа «подобное лечится подобным». Иными словами, заболевание лечится лекарствами, большая доза которых вызывает отравление, симптомы которого совпадали с симптомами, вызываемыми самой болезнью.
При меняются микродозы лекарства, которые в принципе не могут оказывать никакого действия. Более того, во многих случаях выяснилось, что ярко выраженный эффект оказывают именно такие разведения лекарств, когда в применяемой дозе не содержится ни одной молекулы лекарства!
Наука понять этого не могла и, как всегда, было отложено до будущих времен, а к гомеопатам стали относиться как к знахарям…
Только в конце ХХ века развитие биохимии позволило понять этот механизм. В частности, выяснилось, как работают основные инструменты жизни - белки. На их поверхности расположены многочисленные активные зоны: мозаика электрических зарядов. Эти зоны способны достаточно прочно соединяться с зеркальными зонами других белков и аминокислот. Что-то вроде электромагнитных ключей, подходящих только к определенным замкам.
Соединения обладают одним важным свойством: при приложении силы в определенном направлении они легко разъединяются, «соскальзывают». Однако при действии той же силы в других направлениях они настолько прочны, что скорее разорвется молекула белка, чем они распадутся; действую обычные законы механического рычага и т.д.
Поскольку активных зон много, то соединения происходят обычно в нескольких направлениях, так белки «распознают» присоединяющиеся вещества и или разрывают их или, наоборот, сближают настолько, что из них строятся необходимые иные белки и т.д.
По аналогичному принципу строятся вирусы и токсины; несут на себе зеркальные активные зоны, но настолько прочные, что разрывают не их, а молекулы белка, а из их обломков конструируют новые молекулы вирусов.
Гомеопатические лекарства также являются носителями активных зон, но всеми другими свойствами вирусов не обладают. Они просто блокируют деятельность белков, прочно закрывая их активные зоны. И только.
А большое их количество так угнетает деятельность организма, что вызывает заболевание, сходное с поражением вирусом. Но основное лечение- как можно быстрее вывести их из организма, после чего болезнь проходит.
Вода состоит из молекул, один конец которой несет положительный, а другой - отрицательный заряд. Благодаря этому молекулы воды легко организуются в разнообразные комплексы. Нестойкие, конечно и полностью разрушающиеся при нагреве и даже при интенсивном перемешивании. Когда в воде растворяют гомеопатическое лекарство, молекулы воды облепляют активную зону, используя ее как своеобразную «матрицу». На эти молекулы уже в произвольном порядке прилепляются другие молекулы воды, образующие достаточно прочную «арматуру» для поддержки активной зоны. Затем зеркальная активная зона соскальзывает с «матрицы» и в свою очередь становится «матрицей» для других молекул воды.
Процесс повторяется многократно. Вода оказывается «заряженной».
Когда она попадает в организм, она присоединяется к активным зонам белков, прикрывая их от атаки токсинов, а противоположные комплексы блокируют активные зоны токсинов, серьезно затрудняя механизм поражения.
Но самое главное: иммунные системы организма активируются большим количеством активных зон, созданных водой и усиленно производят «антитела»- белки, предназначенные для разрушения и нейтрализации вирусов.
Сами комплексы воды ни в каком особенном удалении из организма не нуждаются: при температуре человеческого тела и активном кровотоке, они полностью разрушаются за несколько часов.
При твердых гомеопатических лекарствах процесс «зарядки» воды происходит в кишечнике, их обязательно запивать большим количеством кипяченой и охлажденной до комнатной температуры, воды- для разрушения нежелательных комплексов.
К сожалению, гомеопатия умирает. Сокращается количество лекарственных средств, а сами гомеопаты забывают наработанные за два столетия, принципы и приемы.
А жаль! Именно сейчас, когда понятен механизм действия, когда нанотехника позволяет создавать огромное разнообразие «заряженной» воды, не стоило бы упускать возможность создания максимально безопасных, избирательно действующих и универсальных, препаратов.
А их чудесное действие я мог наблюдать и сам в течение своей, пусть и короткой, врачебной практики.
Статья 17
Этот довольно крупный камень четыре с половиной миллиарда лет летал в космическом пространстве солнечной системы. Кроме обыкновенных химических реакций, медленного испарения в космосе, в нем происходили какие-то неведомые перемены, происходящие только при таких огромных (миллиарды лет!) промежутках времени, создавались уникально прочные конфигурации электромагнитных полей…
Затем он наткнулся на Землю, где-то в районе Скандинавского ледника (это случилось во время Великого Оледенения) и тысячи лет медленно сползал по Карельскому перешейку.
Ледник ушел, бросив его на кембрийскую глину.
Все заросло лесом и кустами.
Там я на него и наткнулся. По виду- обычный валун, такой, каких сотни вокруг. НО что-то меня все же насторожило: не сразу, позже я понял, что у этого камня не было «верха» и «низа»- полоски, мелкие и крупные полости не были никак ориентированы.
Говорят, что метеориты дорого стоят. Что ж, забавно было почувствовать себя богатым человеком.
Как и всякая редкость, которую пока еще трудно сделать предметом массового потребления и производства (несмотря на то, что в Солнечной системе миллионы тонн метеоритов), метеориты – это отличное средство для вложения денег с целью длительного хранения и ухода от инфляции.
Но есть ли от них какая-нибудь реальная польза? Говорят, есть!
Даже маленький кусочек метеорита можно вставить в кольцо, сделанное из стекла или пластмассы. Ношение такого кольца, как утверждается, в какой-то степени нормализует психику, препятствует образованию злокачественных опухолей и так далее.
Предполагаемый механизм действия: стабильные микроскопические магнитные поля метеорита делают «отпечатки» на сложных органических веществах, растворенных в протекающих сквозь кольцо, жидкостях- крови, лимфе и таким образом делая их биологически активными.
Впрочем, может быть, вам больше понравится простая «альтернативная» теория- это талисман и все тут!
Попробовал сам проверить, действует ли как-нибудь метеорит на биологические объекты. Если у вас дома есть метеорит, то можете повторить мой опыт. Существует определенный вид плесени, позволяющий гнилушкам светиться в темноте. Сделайте питательную среду для этой плесени: состав можно найти в специальной литературе. Разложите это в стеклянные баночки Баночек необходимо, как минимум, 3. В каждую внесите затравку из плесени. В одну положите кусочек метеорита, в другую какой-нибудь похожий усочек земного камня, а в третью (контрольную) – ничего не кладите. Баночки поставьте в теплое место. Через какое-то время все три баночки будут великолепно светиться в темноте. Но будет и разница- баночка с метеоритом станет светиться на несколько часов позже.
Если все сделано правильно, то две другие баночки засветятся одинаково.
Поздравляю, у вас метеорит!
Как трудно в этом мире быть первым. Оказывается, подобные опыты, правда не с плесенью, уже проводились. Действие метеоритов оказалось довольно разнообразным, а какие-то из них вообще не действовали. Довольно много метеоритов препятствовали развитию некоторых микроорганизмов, а в очень редких случаях- ускоряли развитие.
Мой- увы!- не такая редкость.
Вот, кажется, и все.
Ах да, предупреждаю против доверия мне. Возможно, Старый просто прикалывается и все это сочинил, чтобы просто посмотреть на вашу реакцию.
И все-таки- что мне делать с метеоритом?
Может, подскажете?
Статья 19
Министр обороны США агрессивно предложил установление системы Противо Ракетной Обороны (ПРО) поближе к нашим границам.
Конечно, это страшно. Но мы нашли достойный ответ, продемонстрировав железную логику и изобретательность.
Признаюсь, я вначале засомневался, но преодолев свой старческий маразм, проник в суть и пришел в восторг. Мне открылся блестящий метод решения собственных проблем!
Последнее время весь город агрессивно ощетинился системой Противо Входной Обороны (ПВО): стальные двери, кодовые замки и так далее. Не думайте, что это безобидное хобби. Мы, семидесятилетние, довольно часто испытываем экстренную маленькую или большую нужду, например: исправить какие-либо неполадки в одежде, для чего нам нужен укромный уголок, чтобы своим видом не нарушать общественную мораль. Распущенная молодежь ведет себя в этом отношении ужасно. Из –за данной системы ПВО мы бываем вынуждены осквернять любимые нами архитектурные памятники.
Наши руководители, которым мы должны во всем подражать, открыли нам путь: дать свирепый, ассиметричный, но адекватный ответ на эту неспровоцированную агрессию. Найдем депутата с подходящим умственным развитием, который потребует принятия закона о постоянном открытии дверей. В противном случае мы оставляем за собой право на разработку могучего ответного оружия- что-то типа молотка или камня, которыми мы сможем сокрушать все эти домофоны, осуществляя при этом наше законное право на самооборону.
Уверен, что весь народ, как один человек, испытывает те же позывы, что и я.
Жду вашей единодушной поддержки.
Мы победим!
© Copyright: 2005
Свидетельство о публикации №1509280117